Un enjeu peut être vu comme la conséquence négative de l’échec. L’enjeu est cette nécessité qui fait que nous ne pouvons échapper aux choses déplaisantes. Par exemple, une tâche désagréable dans une relation amoureuse qui pourrait potentiellement conduire à la fin de la relation amoureuse serait quelque chose qui remet en cause la confiance, la communication ou la connexion émotionnelle entre les partenaires comme conséquence d’un mensonge par exemple.
La communauté
Un risque pour la communauté quelle que soit sa taille représente un enjeu important. Ici, il s’agit de la destinée de la communauté. Quelle soit nation comme dans Braveheart ou empire comme dans Gladiator ; son étendue peut être moins spectaculaire comme dans Witness où la seule présence de John met en danger les idéaux de la communauté Amish.
Expliquer qu’une communauté est une abstraction de l’individu implique de transmettre l’idée qu’une communauté est composée de membres individuels et de leurs actions, croyances et interactions collectives. Imaginez qu’une communauté est comme un puzzle et que chaque personne qui la compose en est une pièce. Individuellement, nous avons chacun notre propre forme et nos propres caractéristiques, tout comme les pièces d’un puzzle.
Mais lorsque nous nous réunissons et interagissons au sein d’une communauté, quelque chose de formidable se produit. Nos actions, nos idées et nos relations aux autres commencent à se combiner, comme les pièces d’un puzzle qui forment une image plus grande. C’est comme si nous apportions une partie de nous-mêmes à cette image plus grande, créant ainsi quelque chose de plus significatif que chacun d’entre nous pris isolément.
Cette image plus large représente la communauté dans son ensemble. Ainsi, par essence, une communauté est une abstraction des individus qui la composent. C’est la somme de nos pensées, de nos actions et de nos relations, qui travaillent ensemble à la création d’une identité et d’un objectif communs. Sans les pièces individuelles, il n’y aurait pas de communauté, tout comme sans chaque pièce du puzzle, l’image complète n’existerait pas.
Quelle que soit la conséquence, les enjeux qui concernent la communauté se concentrent sur la manière dont l’échec du héros ou de l’héroïne affectera les autres, et non sur la manière dont il l’affectera personnellement.
Le fait de rendre général un enjeu désigne un individu spécifique comme héroïne ou héros car la conséquence de leur éventuel échec affectera la communauté. Dans la ligne de mire par exemple n’implique pas principalement l’ensemble de la communauté ; il est plutôt centré sur les efforts d’un agent des services secrets pour protéger le président des États-Unis d’un complot d’assassinat. Toutefois, d’un point de vue thématique plus large, le film aborde l’idée que la sécurité et le bien-être du président n’affectent pas seulement l’individu, mais la nation tout entière et sa communauté.
Toute menace contre le président est, par extension, une menace contre la nation et ses citoyens. Le président symbolise souvent la nation elle-même, et sa sécurité est une question de fierté et d’identité nationales. Le film explore l’idée qu’une attaque contre le président est une attaque contre le tissu même de la nation.
Ainsi, si Dans la ligne de mire se concentre principalement sur le parcours personnel de l’agent des services secrets Frank Horrigan et sur ses efforts pour déjouer le complot d’assassinat, il implique indirectement la communauté au sens large en soulignant l’importance de la sécurité du président pour l’ensemble de la nation.
Dans un autre contexte, pour expliquer comment l’enjeu de Daniel Kaffee dans Des Hommes d’honneur implique un sacrifice pour la communauté, nous pouvons nous concentrer sur les implications plus larges de ses actions dans le contexte de l’armée et du système judiciaire. En tant qu’avocat de la défense, Kaffee accepte d’abord des affaires pour éviter les procès très médiatisés et maintenir sa propre réputation de personne qui évite de remettre en question le statu quo. Cependant, au fur et à mesure qu’il s’engage dans l’affaire des Marines accusés, il se rend compte que la découverte de la vérité ne consiste pas seulement à défendre ses clients, mais aussi à s’attaquer aux problèmes systémiques au sein de l’armée. En choisissant de s’engager pleinement dans la défense des accusés, Kaffee sacrifie son propre confort et sa sécurité pour mettre en lumière les fautes et les abus de pouvoir qui ont été dissimulés dans les rangs de l’armée. Ainsi, l’enjeu pour la communauté justifie l’antagonisme tout comme dans Witness où le risque pour la communauté Amish que représente John désigne celle-ci comme le véritable antagoniste de John.
Dans Des Hommes d’honneur, les actions de Kaffee exposent les aspects les plus sombres de la culture militaire, tels que le bizutage et les abus, qui peuvent mettre en péril le bien-être et le moral des troupes. En ce sens, l’action de Kaffee est une action morale.
Le sacrifice de Kaffee pour la communauté va au-delà de son rôle immédiat d’avocat. Il devient une obligation morale de veiller à ce que justice soit rendue et à ce que la communauté qu’il représente – à la fois les Marines accusés et l’ensemble de l’organisation militaire – soit tenue de respecter des normes plus élevées. En risquant sa carrière et sa sécurité personnelle pour découvrir la vérité, les actions de Kaffee profitent en fin de compte à l’ensemble de la communauté militaire en s’attaquant aux problèmes sous-jacents et en œuvrant en faveur d’un environnement plus juste et plus éthique.
Un vrai Merci à tous ceux qui soutiennent Scenar Mag
