Selon les choix que font les personnages, le monde actuel sera altéré d’une manière ou d’une autre. Il y aura un avant, un après ou une conséquence de l’application ou de la non exécution d’une action.
Prenons l’exemple d’un scénario dans lequel un personnage décide de dénoncer ou non les activités d’une organisation corrompue. Voici comment le monde pourrait se présenter avant, après ou à la suite de la décision du personnage.
Avant l’action
Avant de dénoncer la corruption
Le monde est dépeint comme un lieu où la corporation corrompue exerce un pouvoir et une influence considérables. Les gens ne sont pas conscients des activités contraires à l’éthique de l’entreprise, qui continue d’exploiter les ressources et de nuire à l’environnement à son profit.
Le protagoniste peut mener une vie relativement ordinaire, ignorant les actions de cette multinationale.
Après l’action
Après avoir mis au jour la corruption
Le monde subit des changements importants. La révélation des activités corrompues de la multinationale suscite l’indignation de l’opinion publique et donne lieu à des manifestations et à une couverture médiatique de grande ampleur. La réputation de l’entreprise est ternie et des enquêtes judiciaires sont ouvertes. Le monde devient plus optimiste, car les gens commencent à croire au pouvoir de la vérité et de la justice.
Le protagoniste, tout en faisant face à des défis et à des dangers, devient un symbole de résistance et d’intégrité.
En conséquence de l’action
- La révélation de la corruption entraîne un changement dans la dynamique du pouvoir. Les dirigeants de l’entreprise sont arrêtés et traduits en justice. D’autres entreprises en prennent note et deviennent plus prudentes quant à leurs pratiques. Le gouvernement adopte des réglementations plus strictes pour prévenir de tels abus de pouvoir à l’avenir, ce qui marque un changement dans le paysage sociopolitique.
- La révélation de la corruption permet aux citoyens ordinaires de s’élever contre l’injustice. Les mouvements populaires et l’activisme communautaire prennent de l’ampleur, car les gens réalisent l’impact qu’ils peuvent avoir lorsqu’ils s’unissent contre les actes répréhensibles. Ce nouveau sens de l’action conduit à des changements positifs dans divers secteurs de la société.
- Le protagoniste connaît un développement personnel et une transformation tout au long de son périple. Il est confronté à des dilemmes moraux, à des dangers et à ses peurs. Cette évolution n’affecte pas seulement le regard du protagoniste sur le monde et sur la place qu’il y occupe, mais inspire également les autres à agir face à l’adversité.
- La révélation de la corruption ébranle la confiance du public dans les institutions. Toutefois, cette révélation offre également l’occasion de rétablir la confiance. De nouveaux dirigeants émergent, qui accordent la priorité à la transparence et à l’éthique, contribuant ainsi à restaurer la confiance dans les institutions et à favoriser une société plus responsable.
Dans ce modèle, la décision du personnage de dénoncer les activités de la corporation corrompue a des conséquences profondes qui vont au-delà de son parcours personnel. Le monde est modifié, à la fois en termes d’événements extérieurs et de changements internes d’attitudes et de valeurs. Ce type de progression de cause à effet est un élément courant et puissant de l’écriture scénaristique, qui permet de raconter des histoires captivantes et significatives.
Faire un don n’est pas chose facile mais si vous pouvez ainsi nous soutenir, vous participerez à nous maintenir en ligne à vos côtés pour vous aider dans tous vos projets d’écriture. Merci
Bien sûr qu’une oeuvre de fiction est là pour nous faire rêver ! encore faut-il que le rêve soit vraisemblable. Quoique … il y aura toujours un public pour l’irréalisme.
Réalisme et Magie : le plus difficile est d’en établir une frontière (souvent mouvante, d’ailleurs). Merci pour cette conversation.